Apps: Authority Map
Der Cluster Apps verbindet vorhandene Seiten, Datenfeeds, Studienbezug und interne Ziele zu einem redaktionellen Ausbaupfad.
Cluster-Struktur
Die Auswertung ordnet den Topic-Cluster nach redaktioneller Nutzbarkeit: Welche Seite fuehrt als Pillar, welche Money Page nimmt Vergleichsintention auf, welche Studie oder Methodikseite liefert den Datenrahmen und welche Supporting Pages koennen Nutzer tiefer in praktische Fragen fuehren. Die Werte sind keine externen Suchvolumen, sondern eine interne Ableitung aus vorhandenen Seiten, Datenfeeds, Evidenzzeilen und Linkzielen.
Fuer den naechsten Ausbau zaehlt vor allem, ob ein Cluster bereits genuegend belegte Datenpunkte besitzt, ob interne Ziele eindeutig sind und ob offene Praxis- oder Fieldwork-Grenzen sichtbar bleiben. So kann die Redaktion neue Longtail-Seiten planen, ohne aus vorbereiteten Daten fertige Tests oder falsche Primaerbefunde zu machen.
| Baustein | Wert |
|---|---|
| Pillar Page | /wettanbieter-app/ |
| Money Pages | /wettanbieter-app/, /apps/ |
| Studienziel | /studien/app-usability-test/ |
| Priority-Seiten | 114 |
| Supporting Pages | 113 |
| Evidenzzeilen | 110 |
| Authority Score | 78.3/100 |
| Status | erfuellt |
Naechste Content-Cluster
| Cluster | Topic | Prioritaet | Datenbasis | Zielseiten | Naechster Schritt |
|---|---|---|---|---|---|
| App-Funktionen je Anbieter /themen/app/app-funktionen/ |
Apps | niedrig 60.6/100 |
114 Priority-Seiten 110 Evidenzzeilen |
Money Studie | Nach Search-Console- und Fieldwork-Signalen einplanen |
| App plus Sportart /themen/app/app-sportarten/ |
Apps | niedrig 56.6/100 |
114 Priority-Seiten 110 Evidenzzeilen |
Money Studie | Nach Search-Console- und Fieldwork-Signalen einplanen |
| App-Vergleich nach Use Case /themen/app/app-vergleich/ |
Apps | niedrig 52.6/100 |
114 Priority-Seiten 110 Evidenzzeilen |
Money Studie | Nach Search-Console- und Fieldwork-Signalen einplanen |
Content-Briefings
| Briefing | Topic | Prioritaet | Datenbasis | Zielseiten | Status |
|---|---|---|---|---|---|
| App-Funktionen je Anbieter /themen/app/app-funktionen/ |
Apps | niedrig 60.6/100 |
114 Priority-Seiten 8 Feeds |
Money Studie | briefing-ready |
| App plus Sportart /themen/app/app-sportarten/ |
Apps | niedrig 56.6/100 |
114 Priority-Seiten 8 Feeds |
Money Studie | briefing-ready |
| App-Vergleich nach Use Case /themen/app/app-vergleich/ |
Apps | niedrig 52.6/100 |
114 Priority-Seiten 8 Feeds |
Money Studie | briefing-ready |
Beispielseiten
| Beispielseite | Prioritaet |
|---|---|
| Anbieter mit App /apps/ |
hoch |
| 888sport App-Check /anbieter/888sport-app-check/ |
hoch |
| Betano App-Check /anbieter/betano-app-check/ |
hoch |
| Interwetten App-Check /anbieter/interwetten-app-check/ |
hoch |
| AdmiralBet App-Check /anbieter/admiralbet-app-check/ |
hoch |
| bet-at-home App-Check /anbieter/bet-at-home-app-check/ |
hoch |
Datenfeeds und interne Ziele
Aussagegrenze
Die Topic-Seite ist eine interne SEO- und Datenstruktur-Ableitung. Sie behauptet kein Suchvolumen, keinen Traffic und keine abgeschlossenen Praxistests.
Haeufige Fragen
Sind die Links auf WettIndex Affiliate-Links?
Nein. Zum Launch nutzt WettIndex normale Anbieterlinks ohne Tracking-IDs. Affiliate-Links sind technisch vorbereitet, aber deaktiviert.
Bewertet WettIndex rechtliche Zulassung oder Steuerfragen?
Nein. Rechtliche, regulatorische, steuerliche und lizenzbezogene Themen sind aus dem redaktionellen Scope ausgeschlossen.
Wie entsteht der WettIndex-Score?
Der Score kombiniert redaktionell dokumentierte Kriterien wie Quoten, Livewetten, App, Bonusstruktur, Zahlungen, Support und Transparenz. Noch nicht gemessene Praxistests werden als vorbereitet gekennzeichnet.